Ciudad de localización incierta. La posible identificación de esta ceca con la ciudad de Caesada que mencionan Ptolomeo (2.6.57) y el Itinerario Antonino (436.4 y 438.11) ha llevado a buscar su ubicación en la zona de Espinosa de Henares - Hita (TIR K-30, s.v. Caesada; ACIP p. 351; DCPH II: 218), aunque noticias proporcionadas por vecinos de Bujalaro (Guadalajara) la sitúan en ese lugar. La producción monetaria conocida se limita a un solo tipo (MIB 1), unidades de bronce acuñadas con un patrón de peso de ca. 10,2 g. En el anverso lleva una cabeza masculina a derecha, con dos filas de rizos detrás de la oreja, flanqueada por un delfín vertical delante y la leyenda bais detrás. En el reverso muestra un jinete con lanza a derecha, montando un caballo al galope y debajo la leyenda kaiseza. La lengua y el signario de las leyendas son celtibéricos. En anverso, en el lugar que habitualmente ocupa la abreviatura del topónimo en otras producciones monetarias celtibéricas, lleva la leyenda bais, que no se sabe interpretar (Estarán 2013: 74); en DCPH (II: 218) se aportan paralelos de topónimos del sur de la Península Ibérica con raíz Baes-, pero en opinión de Estarán nada apunta a que bais deba interpretarse en esa dirección. En reverso muestra la leyenda kaiseza que se interpreta como un nombre de lugar en nominativo singular (Villar 1995: 342; Jordán 2007: 824; de Hoz 2017: 134). Los hallazgos continúan siendo muy raros y las evidencias para datar la producción también. Un ejemplar apareció en el tesoro de Azaila I (Navascués 1971: 41, nº 5), con una conservación que muestra un cierto deterioro por uso. En consecuencia, una datación del último tercio del siglo II a.C. podría ser adecuada.