|
The notary may well, by conduct not tolerated by the legal system, cause damage to his clients and third parties in the performance of his professional activity. This being said, under the old Civil Code of 1865, it was argued that the notary's activity could not be configured within the contractual model whenever it concerned the performance of a public function. It was only later that the thesis of the contractual nature of the notary's liability was arrived at. It is only appropriate to add that the liability of intellectual professionals is a classic theme in civil law. It arises as a singular situation between private law, public law and the rules of personal self-discipline provided for from time to time. That is why a subject of such complexity deserves to be prudently examined.; Il notaio ben può, con un comportamento non tollerato dall’ordinamento giuridico, arrecare un danno ai suoi clienti e a terzi soggetti nell’esercizio della sua attività professionale. Tutto ciò premesso, sotto il vigore del vecchio codice civile del 1865, si sosteneva la non possibile configurabilità dell’attività notarile all’interno del modello contrattuale ogni volta in cui riguardava lo svolgimento di una funzione pubblica. Solo successivamente si è giunti alla tesi della natura contrattuale della responsabilità del notaio. Occorre aggiungere che quello della responsabilità dei professionisti intellettuali è, nel panorama del diritto civile, un tema classico: esso si pone come una singolare situazione tra diritto privato, diritto pubblico e regole di autodisciplina personale di volta in volta previste.
|