NAGIOS: RODERIC FUNCIONANDO

Análisis Bibliométrico de la Revista Anuario de Psicología Jurídica entre 1991-2019

Repositori DSpace/Manakin

IMPORTANT: Aquest repositori està en una versió antiga des del 3/12/2023. La nova instal.lació está en https://roderic.uv.es/

Análisis Bibliométrico de la Revista Anuario de Psicología Jurídica entre 1991-2019

dc.contributor.author	Tortosa Pérez, Macarena
dc.contributor.author	González Sala, Francisco
dc.contributor.author	Osca Lluch, María Julia
dc.contributor.author	Lloret Sirerol, Carlos
dc.contributor.author	Alfaro Ferreres, Elisa
dc.date.accessioned	2023-11-08T09:51:34Z
dc.date.available	2023-11-09T05:45:08Z
dc.date.issued	2021	es_ES
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10550/90993
dc.description.abstract	El presente estudio realiza un análisis bibliométrico del Anuario de Psicología Jurídica entre 1991-2019. Los datos se recogieron en una base de datos que permite analizar autores, instituciones, países, género, temáticas e impacto. Los resultados señalan diferencia de género en el número de autores, con una mayor presencia de mujeres (50.2%), y el número de firmas (53.7% hombres). Con los años se observa un aumento del número de autores y de firmas, de trabajos en coautoría, una mayor presencia de firmas internacionales representando el 23.5% de las firmas entre 2011 y 2019. Se identifican tres grupos de colaboración, dos procedentes de España y uno de Colombia. Son las categorías de Psicología Jurídica y Forense y Evaluación Psicológica y Testimonio las más representadas en los trabajos publicados. Se puede concluir que el Anuario de Psicología Jurídica es un referente en su área principalmente para autores y profesionales de países latinoamericanos.	es_ES
dc.language.iso	es	es_ES
dc.publisher	Colegio Oficial de Psicología de Madrid	es_ES
dc.source	Tortosa-Pérez, M., González-Sala, F., Osca-Lluc, J., Lloret-Sirerol, C. y Alfaro-Ferreres, E. (2021). Análisis Bibliométrico de la Revista Anuario de Psicología Jurídica entre 1991-2019. Anuario de Psicología Jurídica, 31(1), 137 - 145.	es_ES
dc.subject	bibliometría	es_ES
dc.subject	anuario de psicología	es_ES
dc.subject	jurídica psicología	es_ES
dc.subject	colaboración científica	es_ES
dc.subject	colegio oficial de psicólogos de madrid	es_ES
dc.title	Análisis Bibliométrico de la Revista Anuario de Psicología Jurídica entre 1991-2019	es_ES
dc.type	journal article	es_ES
dc.subject.unesco	UNESCO::CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHO	es_ES
dc.identifier.doi	10.5093/apj2021a6	es_ES
dc.description.abstractenglish	The present study carries out a bibliometric analysis of Annual Review of Legal Psychology from 1991 to 2019. Data were collected from a database that allows for the analysis of authors, institutions, countries, gender, topics, and impact. The results enable us to observe gender discrepancies among authors, with a a higher frequency of women (50.2%), and the number of signatures (53.7% men). Over the years there is an increase in the number of authors and signatures, of co-authorship, a higher presence of international signatures, representing 23.5% between 2011 and 2019. Three collaboration groups were identified, two from Spain and one from Colombia. Categories of Legal and Forensic Psychology and Psychological Evaluation and Testimony are the most represented in the published studies. It is possible to conclude that Annual Review of Legal Psychology is a referent in its field, especially for authors and practitioners from Latin-American countries.	es_ES
dc.accrualmethod	S	es_ES
dc.embargo.terms	0 days	es_ES
dc.type.hasVersion	VoR	es_ES
dc.rights.accessRights	open access	es_ES