Derecho de asilo y género : ¿Ha evolucionado el derecho de asilo?
Mostra el registre complet de l'element
Visualització
(140.2Kb)
|
|
|
|
|
|
Merino Sancho, Víctor
|
|
Aquest document és un/a article, creat/da en: 2008
|
|
|
|
|
|
La actual regulación del derecho de asilo conserva los principales caracteres sobre los
cuales se configuró. Las demandas por razones de género quedaban excluidas ante el
difícil encaje en dicho sistema. Su evolución se ha manifestado a través de leves
modificaciones que han permitido una interpretación por parte de los operadores
jurídicos más favorable a la inclusión de estas demandas específicas. La mutilación
genital femenina ha sido uno de los casos en los que los tribunales han entendido la
necesidad de regulación. No obstante, algunos obstáculos siguen existiendo. Los
últimos textos legales han incluido algunas de las positivas consecuencias de la
evolución, sin llegar a alterar sustancialmente el sistema. Por esta razón, la evolución ha
sido insuficiente.Currently, asylum law keeps the main characters on which it was configured. Asylum
claims based on gender reasons were excluded from this protection, due to this male
configuration, and the difficulties to fit in it. We can prove its evolution through slight
modifications, through which decision bodies are allowed to interpret their characters in
a more gender sensitive manner, and grant asylum to these women. Female genital
mutilation has been one of this cases, in which courts have affirmed the need for a
specific regulation. Nevertheless, some obstacles still remain. The last legal documents
have included some of the positive consequences of that evolution, without changing
the fundamentals. So, we can say that evolution has been insufficient. |
|
Veure al catàleg Trobes
|
Aquest element apareix en la col·lecció o col·leccions següent(s)
Mostra el registre complet de l'element