NAGIOS: RODERIC FUNCIONANDO

Derecho de asilo y género : ¿Ha evolucionado el derecho de asilo?

Repositori DSpace/Manakin

IMPORTANT: Aquest repositori està en una versió antiga des del 3/12/2023. La nova instal.lació está en https://roderic.uv.es/

Derecho de asilo y género : ¿Ha evolucionado el derecho de asilo?

Mostra el registre parcial de l'element

dc.contributor.author Merino Sancho, Víctor
dc.date.accessioned 2010-04-28T09:28:57Z
dc.date.available 2010-04-28T09:28:57Z
dc.date.issued 2008
dc.identifier.citation MERINO SANCHO, Víctor M. Derecho de asilo y género. ¿Ha evolucionado el derecho de asilo?. En: Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, 2008, vol. 17, p. 1-10 en
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10550/2301
dc.description -Victor.Merino@uv.es en
dc.description.abstract La actual regulación del derecho de asilo conserva los principales caracteres sobre los cuales se configuró. Las demandas por razones de género quedaban excluidas ante el difícil encaje en dicho sistema. Su evolución se ha manifestado a través de leves modificaciones que han permitido una interpretación por parte de los operadores jurídicos más favorable a la inclusión de estas demandas específicas. La mutilación genital femenina ha sido uno de los casos en los que los tribunales han entendido la necesidad de regulación. No obstante, algunos obstáculos siguen existiendo. Los últimos textos legales han incluido algunas de las positivas consecuencias de la evolución, sin llegar a alterar sustancialmente el sistema. Por esta razón, la evolución ha sido insuficiente. en
dc.description.abstract Currently, asylum law keeps the main characters on which it was configured. Asylum claims based on gender reasons were excluded from this protection, due to this male configuration, and the difficulties to fit in it. We can prove its evolution through slight modifications, through which decision bodies are allowed to interpret their characters in a more gender sensitive manner, and grant asylum to these women. Female genital mutilation has been one of this cases, in which courts have affirmed the need for a specific regulation. Nevertheless, some obstacles still remain. The last legal documents have included some of the positive consequences of that evolution, without changing the fundamentals. So, we can say that evolution has been insufficient. en_US
dc.language.iso es en
dc.subject Derecho de asilo; Género; Violencia contra las mujeres; Grupo social determinado; Mutilación genital femenina en
dc.title Derecho de asilo y género : ¿Ha evolucionado el derecho de asilo? en
dc.type journal article es_ES
dc.subject.unesco UNESCO::CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHO en
dc.type.hasVersion VoR es_ES
dc.identifier.url http://www.uv.es/CEFD/17/merino.pdf en

Visualització       (140.2Kb)

Aquest element apareix en la col·lecció o col·leccions següent(s)

Mostra el registre parcial de l'element

Cerca a RODERIC

Cerca avançada

Visualitza

Estadístiques