Mostra el registre parcial de l'element
dc.contributor.author | Manrique Lipa, C. | es |
dc.contributor.author | Lizaur Utrilla, Alejandro | es |
dc.contributor.author | Miralles Muñoz, F. A. | es |
dc.date.accessioned | 2015-02-20T13:08:26Z | |
dc.date.available | 2015-02-20T13:08:26Z | |
dc.date.issued | 2012 | es |
dc.identifier.citation | Manrique Lipa, C. ; Lizaur Utrilla, A. ; Miralles Muñoz, F. A.. Fracturas supracondíleas de fémur tratadas con clavo retrógrado versus tornillo condilar dinámico. En: Revista española de cirugía osteoarticular, 2012, Volumen 47, Número 249: 7-14 | es |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10550/42125 | |
dc.description.abstract | Objetivo: valorar los resultados mediante tratamiento con clavo intramedular retrógrado (CIR). Material y Métodos: se revisaron 54 pacientes con fracturas supracondíleas de fémur tipos AO A y C1, con edad media de 68 años, de los que 23 fueron tratados con CIR y 31 con tornillo condilar dinámico (TCD). Seguimiento medio de 5 años (rango, 2 a 9). Se valoraron clínicamente con las escalas Knee Society y cuestionario Womac y radiográficamente. Resultados: no hubo diferencias significativas respecto a los datos perioperatorios, resultados funcionales, movilidad de rodilla, calidad de vida o tiempo medio de consolidación. En el grupo CIR no hubo pseudoartrosis y 2 pacientes tuvieron acortamiento mayor de 2 cm. En el grupo TCD hubo 2 pseudoartrosis que precisaron reintervención y otros 4 casos tuvieron consolidación con desviación angular de al menos 5º, 2 de ellos además con acortamiento mayor de 2 cm. Discusión: los resultados fueron similares en ambos grupos pero, aunque no significativamente, con el CIR hubo menor número de complicaciones de alineación y de consolidación. Conclusiones: el CIR es un método satisfactorio para las fracturas supracondíleas sin o poca afectación articular, tanto en jóvenes como en ancianos. | es |
dc.description.abstract | Objective: To evaluate functional and radiographic results after retrograde intramedullary nail (RIN). Material and Methods: We reviewed 54 supracondylar femoral fractures, AO-types A and C1, in patients with mean aged of 68 years, of which 23 were treated with RIN and 31 with dynamic condylar screw (DCS). Mean follow-up of 5 years (range, 2 to 9). They were evaluated clinically by means Knee Society scores and Womac self-form, and radiographically. Results: There were no significant differences with reagard to perioperative data, functional results, knee mobility, quality of life, or mean healed time. In the RIN group, there was no nonunion, and 2 patients had shortening greater than 2cm. In the DCS group, there were 2 nonunion which required revision, and other 4 healed with angular malunion greater than 5º, 2 of which had also shortening greater than 2cm. Discussion: Outcomes were similar in both groups. Although no significantly, the RIN group had lower malunion and nonunion rates. Conclusion: RIN is a satisfactory method for supracondylar fractures with little or no joint involvement, for both young and elderly patients. | en_US |
dc.subject | Medicina clínica | es |
dc.subject | Ciencias de la salud | es |
dc.title | Fracturas supracondíleas de fémur tratadas con clavo retrógrado versus tornillo condilar dinámico | es |
dc.type | journal article | es_ES |
dc.subject.unesco | UNESCO::CIENCIAS MÉDICAS | es |
dc.type.hasVersion | VoR | es_ES |