|
The stiffness of 11 different device configurations of external fixation was investigated
in an experimental model using human cadaveric tibia. After application of the different
devices, a diaphyseal osteotomy allowing removal of a 35 mm bone segment was performed in
the specimens. Displacements of the bone fragments at the osteotomy site induced by compresion
loading, torsion, and both anteroposterior and mediolateral flexion were measured with
dispositives designed for this experiment. Maximal load and that required for inducing 1 mm
displacement were recorded. The higher stiffness corresponded to the Orthofix fixator in axial
compression, the Kronner biplanar device in anteroposterior flexion, and the triangular configuration
of the AO device in mediolateral flexion. A total stiffness index of each configuration
as an average of the behavior against all loading modahties was obtained. The indications, advantages,
complications and the biology of bone consolidation wien regards to external fixation
are considered. As conclusion, progressive loading of the extremity with unstable fracture requires
a close monitorization, since most of the device configurations analyzed allow more than
1 mm displacement of bone fragments at the fracture site, even with low axial loading.Se investigó la rigidez de 11 diferentes montajes de tutores externos usando un
modelo experimental con tibias cadavéricas a las cuales se realizaba una osteotomía transversal
mediodiafisaria perpendicular al eje longitudinal del hueso, creando entre ambos segmentos
una brecha de 35 mm, simulando una fractura. Mediante dispositivos de medición diseñados y
construidos especialmente para este estudio se logró cuantificar los desplazamientos que se
producen en el foco de fractura ante cargas de compresión axial, torsión y flexiones anteroposterior
y mediolateral. Se determinó en cada ensayo la carga segura y carga máxima previamente
definidas. La mayor rigidez a la compresión axial se observó en el tutor Orthofix a la
torsión y a la flexión anteroposterior en el Kronner biplanar y a la flexión mediolateral en el
tutor AO triangulado. Se determina la rigidez total porcentual de cada montaje como índice
que representa el funcionamiento promedio del mismo en todas las modalidades de carga. Se
consideran las indicaciones, ventajas, complicaciones y fundamentalmente la biología de la
consolidación ósea en referencia a los fijadores externos. Se concluye sobre el cuidado con
que debe ser conducida la carga de un miembro con fractura inestable, ya que la mayoría de
los montajes permiten más de 1 mm de movimiento en la brecha de la fractura con una carga
axial baja.
|
