Mostra el registre parcial de l'element
dc.contributor.author | Vindver, G. | es |
dc.contributor.author | Amor Curti, R. | es |
dc.contributor.author | Prieto, D. | es |
dc.contributor.author | Caviglia , Horacio | es |
dc.date.accessioned | 2016-10-21T07:06:41Z | |
dc.date.available | 2016-10-21T07:06:41Z | |
dc.date.issued | 1995 | es |
dc.identifier.citation | Vindver, G. ; Amor Curti, R. ; Prieto, D. ; Caviglia , Horacio. Estudio experimental comparativo de la estabilidad de distintos tutores externos . En: Revista española de cirugía osteoarticular, 1995, Volumen 30, Número 175: 1-8 | es |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10550/55488 | |
dc.description.abstract | The stiffness of 11 different device configurations of external fixation was investigated in an experimental model using human cadaveric tibia. After application of the different devices, a diaphyseal osteotomy allowing removal of a 35 mm bone segment was performed in the specimens. Displacements of the bone fragments at the osteotomy site induced by compresion loading, torsion, and both anteroposterior and mediolateral flexion were measured with dispositives designed for this experiment. Maximal load and that required for inducing 1 mm displacement were recorded. The higher stiffness corresponded to the Orthofix fixator in axial compression, the Kronner biplanar device in anteroposterior flexion, and the triangular configuration of the AO device in mediolateral flexion. A total stiffness index of each configuration as an average of the behavior against all loading modahties was obtained. The indications, advantages, complications and the biology of bone consolidation wien regards to external fixation are considered. As conclusion, progressive loading of the extremity with unstable fracture requires a close monitorization, since most of the device configurations analyzed allow more than 1 mm displacement of bone fragments at the fracture site, even with low axial loading. | en_US |
dc.description.abstract | Se investigó la rigidez de 11 diferentes montajes de tutores externos usando un modelo experimental con tibias cadavéricas a las cuales se realizaba una osteotomía transversal mediodiafisaria perpendicular al eje longitudinal del hueso, creando entre ambos segmentos una brecha de 35 mm, simulando una fractura. Mediante dispositivos de medición diseñados y construidos especialmente para este estudio se logró cuantificar los desplazamientos que se producen en el foco de fractura ante cargas de compresión axial, torsión y flexiones anteroposterior y mediolateral. Se determinó en cada ensayo la carga segura y carga máxima previamente definidas. La mayor rigidez a la compresión axial se observó en el tutor Orthofix a la torsión y a la flexión anteroposterior en el Kronner biplanar y a la flexión mediolateral en el tutor AO triangulado. Se determina la rigidez total porcentual de cada montaje como índice que representa el funcionamiento promedio del mismo en todas las modalidades de carga. Se consideran las indicaciones, ventajas, complicaciones y fundamentalmente la biología de la consolidación ósea en referencia a los fijadores externos. Se concluye sobre el cuidado con que debe ser conducida la carga de un miembro con fractura inestable, ya que la mayoría de los montajes permiten más de 1 mm de movimiento en la brecha de la fractura con una carga axial baja. | es |
dc.subject | Medicina clínica | es |
dc.subject | Ciencias de la salud | es |
dc.title | Estudio experimental comparativo de la estabilidad de distintos tutores externos | es |
dc.type | journal article | es_ES |
dc.subject.unesco | UNESCO::CIENCIAS MÉDICAS | es |
dc.type.hasVersion | VoR | es_ES |