NAGIOS: RODERIC FUNCIONANDO
Sviluppi in tema di soggettività tributaria. Il caso dell’intelligenza artificiale
Repositori DSpace/Manakin
- Inici
- Investigació
- Revistes
- Actualidad jurídica iberoamericana
- Actualidad jurídica iberoamericana. 2023. Número 18
- Visualitza element
IMPORTANT: Aquest repositori està en una versió antiga des del 3/12/2023. La nova instal.lació está en https://roderic.uv.es/
Sviluppi in tema di soggettività tributaria. Il caso dell’intelligenza artificiale
Mostra el registre parcial de l'element
| dc.contributor.author | Cané, Daniele | es |
| dc.date.accessioned | 2023-09-25T11:11:20Z | |
| dc.date.available | 2023-09-25T11:11:20Z | |
| dc.date.issued | 2023 | es |
| dc.identifier.citation | Cané, D. (2023). Sviluppi in tema di soggettività tributaria. il caso dell’intelligenza artificiale. Actualidad Jurídica Iberoamericana, (18), 1364-1391 | es |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10550/89538 | |
| dc.description.abstract | Considerable similarities can be envisaged between civil and tax studies on the subjectivity, despite the different relationships and interests regulated. In tax matters, subjectivity can be conceived as a regulatory technique, functional to the determination of the subject matter which justifies the contribution of the taxpayers to public expenses.Taxable persons, however, must be distinguished from taxpayers: the former reflect the technical nature of tax law; the latter, its social and constitutional dimension. In this view, artificial intelligence cannot be regarded as a taxpayer itself, but the object of a tax that necessarily concerns its user.; Fra gli studi civilistici e quelli tributari in tema di soggettività esistono notevoli somiglianze, nonostante i diversi rapporti e interessi regolati. In materia tributaria, la soggettività può concepirsi come tecnica normativa utile alla rilevazione e alla determinazione dei presupposti impositivi, cui si collega il concorso dei consociati alle spese pubbliche. I soggetti passivi vanno però distinti dai contribuenti: i primi riflettono la “cifra tecnica” della materia; i secondi, la sua dimensione sociale e costituzionale. In quest’ottica, l’intelligenza artificiale non può essere contribuente, ma solo oggetto di un’imposta che colpisce necessariamente l’utilizzatore. | es |
| dc.title | Sviluppi in tema di soggettività tributaria. Il caso dell’intelligenza artificiale | es |
| dc.type | journal article | es_ES |
| dc.subject.unesco | UNESCO:CIENCIAS JURÍDICAS | es |
| dc.type.hasVersion | VoR | es_ES |
| dc.identifier.url | https://revista-aji.com/articulos/2023/18/AJI18_49.pdf |